Post

Avatar
Ich finde jede Abschiebung schlimm. Unabhängig davon ob die Person integriert ist oder nicht. Unabhängig davon ob Fachkräftemangel besteht oder nicht. Jeder, JEDER, Mensch ist wertvoll losgelöst vom Kapitalismus.
Avatar
Nein. Wenn es tatsächlich Schwerstkriminelle sind, also Mörder, Bombenleger etc finde ich eine Abschiebung gerechtfertigt,allerdings erst nachdem sie ihre Strafe in Deutschland abgesessen haben.
Avatar
Ich denke nicht in Nationen, obwohl ich weiß, dass es sie gibt. #NoNations #NoBorders
Avatar
Eine Weltregierung wäre mir auch lieber.. allein schon weil Konzerne dann nicht mehr Nationen gegeneinander ausspielen könnten. Aber sorge wurde mir dann machen das Typen wie Merz das sagen haben könnten. Ich selbst bezeichnen mich überdies einfach als Terraner.
Avatar
Avatar
Avatar
Genau. Wir sind alle Erdenbürger*innen. Daher ist es nicht nachvollziehbar, wenn Erdenbürger*innen andere Erdenbürger*innen von einem Land in ein anderes Land abschieben. Erst recht nicht, wenn in diesem anderen Land Verfolgung, Unterdrückung und Tod droht.
Avatar
Avatar
Was ändert das an ihrer politischen Verfolgung?
Avatar
Weil zum Beispiel ein Patschune nach einem Terroranschlag in Deutschland in Afghanistan von den Taliban eher gefeiert als eingesperrt wird. Und trotz aller Kürzungen unsere Resozialisierungspolitik von Gefangenen immernoch besser ist als die der meisten anderen Staaten dieser Welt.
Avatar
Avatar
In Artikel 16a GG steht nirgendwo, dass Verbrecher*innen kein Asylrecht genießen
Avatar
Es ging um Abschiebungen, und ich bin bei Schwerstverbrechern dafür. Also Mord etc. Nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben. Weil sie hier im Gegensatz zu ihren Heimatland nicht evtl einfach als Helden freigelassen werden sondern Resozialisiert. Und so dann als Saat ins Heimatland zurück kommen.
Avatar
Wohin müsste man dann die Mörder, Bombenleger etc. abschieben, die ihre Strafe in D abgesessen haben, aber Deutsche sind? Deine Idee hat schwerste inhaltliche Mängel. Weil sie falsch ist.
Avatar
Der Post gilt Norlam. Bluesky, bringt endlich mal das Threading in Ordnung.
Avatar
Am liebsten nach North Sentinel Island im Ruderboot. Aber da das nicht möglich ist müssen wir sie wohl behalten. Bleibt also nur ein Resozialisierungsprogramm (wie das erfolgreich geht wissen wir überdies, ist nur sehr teuer) oder Dauerüberwachung.
Avatar
Moment. Es gibt ein Strafgesetz. Die Strafe lt diesem Gesetz hätte die Person in deinem Szenario bereits abgesessen. Wie rechtfertigst du da eine doppelbestrafung durch die Abschiebung? Halte deinen Vorschlag für stark verfassungswidrig.
Avatar
Übrigens: Auch wenn die Person direkt abgeschoben wird bleibt die Frage wie man unterschiedliche Bestrafungen rechtfertigt
Avatar
Plus: das basic minimum sollte sein, nicht in Länder wie Afghanistan oder Syrien abschieben. Und übrigens auch nicht abschieben, wenn in den Knästen schlechte Haftbedingungen sind, also zb auch nicht nach Ungarn abschieben. An Ungarn gar niemanden ausliefern. #FreeMaja #FreeAllAntifas
Avatar
Wieso reicht es nicht, dass man bei schwerer Kriminalität mit dem geltenden Strafgesetzbuch gegen sie vorgeht wie gegen andere auch? Warum muss man sie danach auch noch abschieben, also mehrfach bestrafen? Verstehe die Logik nicht?
Avatar
Weil sie bei uns Schutz vor Verfolgung, Krieg, etc. suchten, von uns aufgenommen wurden und uns dann zum Dank dafür mit schwersten Verbrechen begegnen, die sich oft aus tiefster Verachtung ggü unserer Gesellschaft speist. In solchen Fällen finde ich eine Rückführung angemessen. Sonst eher nicht.
Avatar
Seh es so: Menschen, die flüchten, weil Schutz vor Verfolgung, Krieg oder auch vor Folgen der Klimakrise & wegen Not und Armut benötigt, sollen diesen Schutz bekommen. Bei Verbrechen, wie gesagt, es gibt das Strafgesetzbuch. Und nein, abschieben find ich nie richtig. Besser Resozialisierungsansätze.
Avatar
Ich habe leider schon beruflich ein paar dieser Typen kennenlernen müssen, Islamisten, die unsere Gesellschaft und Werte zutiefst verachten. Die kann man nicht resozialisieren. Das ist nicht mehr als eine Wunschvorstellung, die darin endet, dass unsere Aufnahmebereitschaft strapaziert wird
Avatar
Dann denk ich mir als Linker, der eigentlich eine gefängnisfreie Gesellschaft wünscht: vielleicht kann man eine Person, die ein schweres Verbrechen begangen hat und sich als nicht resozialisierbar und unbelehrbar erweist, eventuell nicht aus dem Knast rauslassen, um andere zu schützen?
Avatar
Avatar
Nix zu danken. Das musste ich mal loswerden.
Avatar
Das ist eine bare Selbstverständlichkeit. Aber alle, wirklich alle lassen sich vom rechten Rand die Themen diktieren. Ja, auch die mit den Bauchschmerzen. Wann haben wir die Normalität der Menschlichkeit, der Empathie, der Nächstenliebe aus den Augen verloren? Was wird aus dieser Gesellschaft? 🤷🏽‍♀️
Avatar
Ich weiß es nicht. Vermutlich jeden Moment ein Stückchen mehr. Ich hasse das. So sollte das nicht sein.
Avatar
Danke für dieses stabile Statement. Hab übrigens einen Druko-Autor* schon geblockt. "Abschiebung" gehört neben "Polizei", "Gläubiger", "Heimatliebe", "Sieg" und einigen anderen Wörtern zu den Lieblingswortschöpfungen des klassischen Almans. Sieht mensch auch in der Politik.
Avatar
Sieht so aus und das ist furchtbar. :(
Avatar
Es ist ja nur einer von vielen.
Ein Zeichen setzen. Teilnahme ist wichtig und setzt Zeichen. Das Recht sollte Menschen schützen und ihnen nicht schaden.
Avatar
Nicht jede Abschiebung. Was ist mit Menschen, die hier schwere Straftaten begehen? Morr, Vergewaltigung, etc? Die können mMn gut auf Hilfe verzichten. Aber bei allen normalen Menschen, die einfach nur friedlich leben wollen - agreed.