CORRECTIV: Wir garantieren vor Gericht mit acht eidesstattlichen Versicherungen die Richtigkeit unserer Recherche „Geheimplan gegen Deutschland“. Die CORRECTIV-Redaktion steht entschlossen hinter der Veröffentlichung.

Wir garantieren vor Gericht mit acht eidesstattlichen Versicherungen die Richtigkeit unserer Recherche „Geheimplan gegen Deutschland“. Die CORRECTIV-Redaktion steht entschlossen hinter der Veröffentlichung.

Wir garantieren mit unserer Freiheitcorrectiv.org CORRECTIV garantiert vor Gericht mit acht eidesstattlichen Versicherungen die Richtigkeit der Recherche „Geheimplan gegen Deutschland“.

Respekt dafür, dass ihr so weit geht um eure Recherche vor all den Hetzern und Schwurblern zu schützen! Starkes Zeichen eurer Entschlossenheit unsere Demokratie zu schützen! ✊ #WirSindMehr #RechteWelleBrechen

Man kann Ihnen nicht genügend danken für diese wichtige Recherche! Alle Demokraten*innen sind an Ihrer Seite! 🙏

Man kann spenden.

Dann kommt der braune Schmodder um die Ecke und präsentiert „15 gefälschte Masken Atteste“, die das Gegenteil ……..😉

Den 8 Eidesstattlichen Versicherungen von CORRECTIV , kann man absolut Wahrheitsgehalt bescheinigen, wobei sich die 8 Gegenseite Eidesstattliche Versicherung abgeber, nicht nur nach der CORRECTIV Potsdam Veröffentlichung selbst Demaskierten sondern durchaus jetzt Probleme bzgl. §156 #StGB drohen 🤔

Nein. Die Gegenseite bestreitet keine der Tatsachenbehauptungen von @correctiv.org, die Teilnehmer versichern lediglich, dass in Potsdam nicht über die „Ausweisung“ Deutscher gesprochen worden wäre (was aber auch nicht im Correctiv-Bericht stand). Ein Strohmann.

@correctiv.org wird gerade mit 7 eidesstattlichen Versicherungen angeschossen. Warum das ein Strohmann unter Eid ist, hier im Video: Widerlegen, was nie behauptet wurde, bringt nichts für den Prozess, kann aber Social Media blenden.

Wird Correctiv durch 7 eidesstattliche Versicherungen widerlegt?youtu.be Quellen aus dem Video:https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/jetzt-landet-die-correctiv-recherche-vor-gericht/ar-BB1i50S2?ocid=socialshare&pc=LCTS&cvi...

Es wurde eben nur erwähnt dass die Unterstützer diese ja im Ausland unterstützen können. Im Kontext heißt das ja nix anderes als, wir schieben euch mit ab wenn ihr nicht nach unserer pfeife tanzt. Nur eben in wasserdicht

Nein. Es heißt: "Wir werden Euch Euer Leben hier unerträglich machen und versuchen, Euch so nach allen Regeln der Kunst zu vertreiben." Das ist aber keine "Ausweisung". Auf der Wannseekonferenz 1942 war auch nicht der Begriff "Ermordung von Juden" verwendet worden. Man sprach dort von "Endlösung".

Immer gut Anwälte als Freunde zu haben 🥰

Danke für den Verweis auf das Video. Wollte es auch gerade suchen., 👍🏻

👍 Zeig mich an, und ich öffne einen Sekt...

Danke für eure Arbeit. Gut angelegtes Geld.

Sagt mal dem BR, dass das kein „mutmaßliches Geheimtreffen“ war, sondern ein reales Treffen, das sich um einen Geheimplan drehte.

Bravo

Ich hatte nie einen Zweifel. Gut, dass es euch gibt 👍👍👍

Meine Fremdscham darüber, dass das überhaupt nötig ist, ist gerade sehr groß 😔

Danke für Ihren Mut. Großartig uns alle von diesen Menschenverachtende Plänen zu unterrichten

starkes Ding, danke

👏👏👏👏

Lasst euch nicht einschüchtern, wir stehen voll hinter euch!

Lasst euch nicht einschüchtern!

Volle Solidarität! Danke so sehr für eure Arbeit, ich versuche euch so oft wie möglich finanziell zu unterstützen! #WirSindDieBrandmauer

Danke für euren Mut. Es ist so wichtig.

👍

die versuchen euch einfach nur mundtot zu machen #AfDhatAngst #AufwachenSagNein !

Ich gratuliere Ihnen zu dieser Top Recherche. Eine Sternstunde des aufrechten Journalismus.

Nazis nutzen alle rechtlichen Möglichkeiten, um zu diskreditieren. Wenn sie dann an der Macht sind, schaffen sie die Mittel ab.

👍👍🏽👍🏻👍🏾Perfekt, war doch klar.😉

Es würde vollkommen ausreichen zu erklären, wie die „Quellen“ an ihre Informationen gelangten. Das würde ihren Schutz nicht gefährden, die Glaubwürdigkeit aber unterstützen.

Würde es a) nicht, und b) könnte es u.U. sehr wohl die Quelle gefährden. CORRECTIV macht das hier schon richtig. Sind alles keine neuen Abläufe, wenn man Personen ins Rampenlicht rückt, die da nicht sein wollen.

Absolut! Solange das nicht geklärt ist bleibt da schon ziemlich viel Nebel….

Es gibt den Artikel 10 der europäischen Menschenrechtskonvention ,die auch den Schutz der Quelle einer Information umfasst!

Was würde denn passieren, wenn man z.B. schreibt, die Informationen hätte man aus dem Teilnehmerkreis erhalten? Die Einladung konnte ja auch nur aus diesem Kreis weitergegeben worden sein.

Nicer move ;)

?

Durchaus ernstgemeint. Diese Idee mit den Erklärungen war reine PR der erwischten Teilnehmenden. Warum also nicht selbst Erklärungen veröffentlichen und den Spieß umdrehen. Das ist schon "nice", wie man neudeutsch sagt.

"Nicer move" macht keine Sinn, wenn es allein steht. Null.

8 sind besser als 7. Das weiß jedes Kind

Präsentiert doch mal bitte Beweise, dann bedarf es keiner irgendwie gearteten Erklärungen…. Spätestens seit Barschel sind die die Luft nicht wert mit der sie gesprochen wurden…!

Was ist denn wenn festgestellt wird dass illegal abgehört wurde?

Lügner

Vielleicht interessiert euch diese Behauptung ja:

Wurde eigentlich seit Veröffentlichung mal irgendjemand der Verbrecher wegen Terrorverdachts verhaftet?

Post